Comments on: Il futuro dei blog (e delle interazioni sociali sul web) http://micz.it/2009/08/il-futuro-dei-blog-e-delle-interazioni-sociali-sul-web/ Silence is golden. Thu, 17 Nov 2011 20:25:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Affrontare il cambiamento « Mic's http://micz.it/2009/08/il-futuro-dei-blog-e-delle-interazioni-sociali-sul-web/#comment-175 Affrontare il cambiamento « Mic's Sun, 10 Jan 2010 21:23:39 +0000 http://micz.it/?p=289#comment-175 [...] tempi, continuerà a essere il mio strumento di comunicazione preferito. (Perché sappiamo che i blog non sono morti, no? ;-) [...] [...] tempi, continuerà a essere il mio strumento di comunicazione preferito. (Perché sappiamo che i blog non sono morti, no? ;-) [...]

]]> By: mic http://micz.it/2009/08/il-futuro-dei-blog-e-delle-interazioni-sociali-sul-web/#comment-49 mic Fri, 28 Aug 2009 15:05:33 +0000 http://micz.it/?p=289#comment-49 Uno dei problemi, come detto nel mio post, è che se il sito di social network da te scelto sparisce, spariscono anche i tuoi contenuti (senza considerare anche i termini di licenza sui TUOI contenuti, che nessuno legge). Un FriendFeed può andare bene per un commento al volo, un confronto con gli altri utenti: spesso nascono conversazioni veramente molto interessanti. Ma sono rapide, come acqua che scorre. Per una presenza in rete, non sono d'accordo con te: per me il blog non è (più) una moda. Inoltre va bene "condividere" un proprio articolo su 1000 social network proprio per avere il feedback di cui parli tu, ma il contenuto è centrale sul tuo blog. (Poi qui partiamo con il discorso della dispersione dei commenti (e quindi commentback.org), ma non ci fermiamo più ;-) ) Uno dei problemi, come detto nel mio post, è che se il sito di social network da te scelto sparisce, spariscono anche i tuoi contenuti (senza considerare anche i termini di licenza sui TUOI contenuti, che nessuno legge).
Un FriendFeed può andare bene per un commento al volo, un confronto con gli altri utenti: spesso nascono conversazioni veramente molto interessanti. Ma sono rapide, come acqua che scorre.

Per una presenza in rete, non sono d’accordo con te: per me il blog non è (più) una moda. Inoltre va bene “condividere” un proprio articolo su 1000 social network proprio per avere il feedback di cui parli tu, ma il contenuto è centrale sul tuo blog.
(Poi qui partiamo con il discorso della dispersione dei commenti (e quindi commentback.org), ma non ci fermiamo più ;-) )

]]> By: Marco Trova http://micz.it/2009/08/il-futuro-dei-blog-e-delle-interazioni-sociali-sul-web/#comment-48 Marco Trova Fri, 28 Aug 2009 14:40:10 +0000 http://micz.it/?p=289#comment-48 La maggior parte dei posts sui blog può essere sintetizzata tranquillamente in 140 caratteri o più in quei siti si social networking. Perchè uno vuol scrivere qualcosa che è accessibile al mondo? Per avere un feedback, una risposta: e non tutti sono blogstar per avere persone che leggano il tuo blog. Molte di queste blogstar differenziano i propri interventi per il contenuto di quello che devono dire, ma la maggior parte dei post finisce su FF, twitter o FB. I contenuti se sono di approfondimento o devono avere come indirizzo la divulgazione oppure obiettivi di presenza (qualcuno che vuol crearsi anche una expertize in rete) allora è più appropriato un blog, che è un modo semplice di proporre contenuti su di un sito in una modalità facile da navigare per l'utente, ma va bene anche un sito con un motore di content management. Per me il blog è morto come moda e come principale modalità per avere una presenza personale o professionale in rete. La maggior parte dei posts sui blog può essere sintetizzata tranquillamente in 140 caratteri o più in quei siti si social networking.

Perchè uno vuol scrivere qualcosa che è accessibile al mondo? Per avere un feedback, una risposta: e non tutti sono blogstar per avere persone che leggano il tuo blog. Molte di queste blogstar differenziano i propri interventi per il contenuto di quello che devono dire, ma la maggior parte dei post finisce su FF, twitter o FB.

I contenuti se sono di approfondimento o devono avere come indirizzo la divulgazione oppure obiettivi di presenza (qualcuno che vuol crearsi anche una expertize in rete) allora è più appropriato un blog, che è un modo semplice di proporre contenuti su di un sito in una modalità facile da navigare per l’utente, ma va bene anche un sito con un motore di content management.

Per me il blog è morto come moda e come principale modalità per avere una presenza personale o professionale in rete.

]]>